NASA โต้กลับเศรษฐีในดาวเคราะห์น้อย

NASA โต้กลับเศรษฐีในดาวเคราะห์น้อย

อดีตประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายเทคโนโลยีของไมโครซอฟต์กำลังมีปัญหากับกลุ่มนักดาราศาสตร์ฟิสิกส์ของ NASA เกี่ยวกับความสามารถในการวัดคุณสมบัติของดาวเคราะห์น้อยหลายหมื่นดวงในระบบสุริยะได้อย่างแม่นยำ Myhrvold ซึ่งจบปริญญาเอกด้านฟิสิกส์แต่ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญด้านดาวเคราะห์น้อย กล่าวหานักวิทยาศาสตร์ของ NASA ว่าทำผิดพลาดร้ายแรงเมื่อวิเคราะห์ข้อมูลจากกล้องโทรทรรศน์

แต่กลับถูกกล่าวหา

ว่ามีข้อผิดพลาดมากมายภายใต้การตรวจสอบข้อเท็จจริงนั้นดำเนินการในแคลิฟอร์เนียและสมาชิกคนอื่น ๆ ของโครงการ ในบทความที่ตีพิมพ์ในปี 2554 และเพื่อนร่วมงานรายงานเส้นผ่านศูนย์กลางของดาวเคราะห์น้อยในแถบหลักมากกว่า 100,000 ดวงสังเกตเห็นหลังจากเปิดตัวในปี 2552 

นักวิจัยหาเส้นผ่านศูนย์กลางโดยการป้อนความสว่างของดาวเคราะห์น้อยที่วัดโดยกล้องโทรทรรศน์ที่อินฟราเรดแต่ละดวง ความยาวคลื่น ตลอดจนฟลักซ์สุริยะที่ทราบ ลงใน “แบบจำลองความร้อนของดาวเคราะห์น้อยใกล้โลก” โดยอ้างว่าได้ผลลัพธ์ที่มีข้อผิดพลาดต่ำกว่า 10%

ประเมินความถูกต้องสูงเกินไปวิจารณ์งานวิจัยนี้ในกระดาษ 110 หน้าอัปโหลดครั้งแรกไปยัง เซิร์ฟเวอร์ arXivในเดือนพฤษภาคม จากนั้นจึงโพสต์ซ้ำอีก 2 ครั้งหลังจากการแก้ไข เหนือสิ่งอื่นใด เขารับมอบหมายงานให้ไมน์เซอร์และเพื่อนร่วมงานเนื่องจากความล้มเหลวในการพิจารณากฎการแผ่รังสีความร้อน

ของเคอร์ชอฟฟ์เมื่อวิเคราะห์แสงอาทิตย์ที่สะท้อนจากดาวเคราะห์น้อย ที่แย่กว่านั้นคือ นักวิจัยประเมินค่าความถูกต้องของผลลัพธ์สูงเกินไปอย่างมาก โดยอยู่ที่ประมาณ 3 เท่า โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เขายืนยันว่าพวกเขาคัดลอกเส้นผ่านศูนย์กลางของดาวเคราะห์น้อยมากกว่า 100 ดวงจากแหล่งข้อมูลอื่น

ที่แม่นยำกว่า รวมถึงการวัดด้วยเรดาร์และผลลัพธ์จากยานอวกาศที่เคยเยี่ยมชมดาวเคราะห์น้อย ใน”แนวทางง่ายๆ”ที่เขาเขียนเพื่ออธิบายจุดยืนของเขาต่อผู้ที่ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญ กล่าวว่าการคัดลอกที่สันนิษฐานว่าอาจเกิดจากข้อบกพร่องของคอมพิวเตอร์ แต่เขาโต้แย้งว่า “การฉ้อฉล

หรือการประพฤติ

มิชอบโดยเจตนา” ไม่สามารถตัดออกได้ “ผมไม่มีทางรู้ว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นหรือไม่” เขาเขียน “ฉันหวังว่าจะไม่เป็นเช่นนั้นอย่างแน่นอน แต่คงไม่ฉลาดนักที่จะไม่พิจารณาถึงความเป็นไปได้ว่ามันจงใจ”’การวิเคราะห์โง่’เอ็ดเวิร์ด ไรท์นักฟิสิกส์ดาราศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ลอสแองเจลิส 

และผู้ตรวจสอบหลักยืนยันว่าทีม เพียงแค่อ้างอิงค่าเส้นผ่านศูนย์กลางที่ดีที่สุดที่มีอยู่ และเสริมว่าความแม่นยำของค่าแบบจำลองถูกกำหนดขึ้นใน “การสอบเทียบ” ก่อนหน้านี้ กระดาษ. เขาให้เหตุผลว่า แท้จริงแล้ว Myhrvold ประเมินเส้นผ่านศูนย์กลางของดาวเคราะห์น้อยบางดวงสูง

เกินไป และในบางกรณี เขาก็สับสนระหว่างเส้นผ่านศูนย์กลางกับรัศมี “ไม่มีตัวอย่างการฉ้อโกง” เขากล่าว “แต่มีตัวอย่างของการวิเคราะห์โง่ๆ ในส่วนความคิดเห็นของไรท์สะท้อนถึงแถลงการณ์ที่ออกโดย NASA เมื่อวันที่ 25 พฤษภาคม ซึ่งอ้างถึง “ข้อผิดพลาดพื้นฐาน”

และชี้ให้เห็นว่าบทความของเขายังคงต้องได้รับการตรวจสอบโดยเพื่อน (ได้ส่งไปยังวารสาร Icarus แล้ว ) “เอกสารของทีม NEOWISE ที่ตีพิมพ์ทั้งหมดที่ให้ผลลัพธ์ได้ผ่านกระบวนการตรวจสอบโดยเพื่อน” แถลงการณ์ระบุ “NASA มั่นใจว่ากระบวนการและการวิเคราะห์ที่ดำเนินการถูกต้องและตรวจสอบได้ 

และยืนหยัด

ด้วยข้อมูลและการค้นพบทางวิทยาศาสตร์”ซึ่งเป็นหัวหน้าผู้บริหารของบริษัทได้ชี้ให้เห็นถึงข้อผิดพลาดในการศึกษาที่พิจารณาถึงอัตราการเติบโตของไดโนเสาร์ มีรายงานว่าความสนใจของเขาในดาวเคราะห์น้อยเกิดขึ้นหลังจากที่เขาได้รับการติดต่อจากมูลนิธิ B612 

ที่ไม่หวังผลกำไรให้จัดหาเงินทุนสำหรับกล้องโทรทรรศน์ดาวเคราะห์น้อยเซนทิเนล แม้ว่าเขาจะปฏิเสธ แต่เขาได้รับแรงบันดาลใจให้เปรียบเทียบ กับกล้องโทรทรรศน์ใหม่อีกหลายตัวที่เสนอ รวมทั้งกล้องวัตถุใกล้โลกที่นำเสนอซึ่งเป็นหนึ่งในห้าโครงการที่กำลังแข่งขันกันเพื่อขอรับเงินทุน 500 ล้าน

และแก้ปัญหาได้หลากหลาย หลายร้อยแห่งกับการใฝ่หาอาชีพนอกสภาพแวดล้อมของมหาวิทยาลัย อย่างที่หลายๆ คนควรจะเป็น เพราะอย่างที่คลอเซ็นกล่าวไว้แก้ไขข้อผิดพลาดควอนตัมขนาดใหญ่ แต่ก็เป็นสิ่งที่ห้องปฏิบัติการจำนวนมากทั่วโลกกำลังดำเนินการแก้ไข

รายงานเสนอแนะว่ารัฐบาลควรย้ายนักวิจัยของมหาวิทยาลัยจำนวนมากขึ้นเข้าสู่สัญญาระยะสั้นเพื่อส่งเสริมการเคลื่อนย้ายระหว่างสถาบันการศึกษาและภาคอุตสาหกรรม นอกจากนี้ยังแนะนำว่านักวิทยาศาสตร์ควรพึ่งพาทุนวิจัยเฉพาะมากกว่าทุนวิจัยทั่วไปที่สถาบันจัดหาให้ 

ระบบดังกล่าวมีอยู่แล้วในสหราชอาณาจักร สหรัฐอเมริกา และออสเตรเลีย และประสบความสำเร็จอย่างมากในการถ่ายทอดเทคโนโลยีจากสถาบันการศึกษาสู่ภาคอุตสาหกรรม ตามรายงานระบุว่าบุคลากรด้านวิทยาศาสตร์ที่มีอายุมากขึ้นและการขาดแคลนนักเรียนที่เลือกวิทยาศาสตร์เป็นปัญหาอื่น ๆ

รายงานยังเน้นย้ำถึงการลดลงของเงินทุนด้านการวิจัยและพัฒนา และการเปลี่ยนไปใช้การวิจัยระยะสั้นและมุ่งเน้นตลาดมากขึ้นตามอุตสาหกรรม รายงานระบุว่าการลงทุนด้าน R&D ที่ลดลงต่อไป ซึ่งมีสาเหตุมาจากการเติบโตทางเศรษฐกิจที่ช้าลงหรือการลดลงของการสนับสนุนด้านวิทยาศาสตร์พื้นฐาน

จากรัฐบาล อาจสร้าง “ผลที่ตามมาในระยะยาวหากแนวโน้มในปัจจุบันยังคงดำเนินต่อไป” รายงานระบุ เพื่อต่อสู้กับการลงทุนในภาคอุตสาหกรรมที่ถดถอย OECD แนะนำให้ลดหย่อนภาษีสำหรับบริษัทที่ดำเนินกิจการ R&D และมาตรการจูงใจด้านภาษีสำหรับบุคคลที่เข้ารับการฝึกอบรม และโครงการขนาดใหญ่ บนภาคพื้นดิน 

แนะนำ 666slotclub / hob66